Thursday, November 30, 2017

大马首富兼糖王郭鹤年今日在香港和新加坡推出回忆录

郭鹤年指见证了一台火车开往错误方向。

(吉隆坡25日讯)  大马首富兼糖王郭鹤年今日在香港和新加坡推出回忆录,在分享他眼中的6名首相时,更直言对我国土著扶弱政策大感失望,前首相敦胡申翁也无力把国家拉向正轨,致使列车“走错方向”。 

郭鹤年父亲与胡申翁父亲敦翁惹化,自30年代就是朋友,郭鹤年和胡申翁更曾是同班同学,他也曾劝告这名第3任首相,应该在接任首相职前无视种族、肤色和信仰,采用最全能的大马人才。 “你(胡申翁)即将成为国家领袖,你有3个孩子,依序为巫裔、华裔和印裔;我们可以看到的是,第一个孩子比其他2个更受宠;胡申,如果你在家庭里这么做,你的长子将被宠坏。” “他长大后将会夜夜流连夜店,受歧视的次子和三子则会越来越坚韧,最终将更成功,而长子则会更失败;胡申,请用最好的大马人才,那些廉正、能力强大、勤奋和坚毅的大马人,无论他们是什么种族或宗教。

《南华早报》转载94岁郭鹤年自传时,引述他劝勉胡申翁时说,若后者过度为土著设限或投入更多溺爱,那土著将抱着特权态度成长。 郭鹤年说,胡申翁听过其劝告后静默一会儿,接着说他不能这么做,因为马来人已无法接受这种改变。 “他清楚告诉我,这将会是马来人统治;我很失望,但我已不能做什么,我想他明白我要传达的讯息,但他深知这个进程已相去甚远。 “我见证了一台火车开往错误方向;胡申执政时代,他在逆流前行路上只是局部成功;国家列车已走错路,胡申并不够强大将这台列车拉回正轨。

” 东姑从不收纳朋党 郭鹤年形容,国父东姑阿都拉曼虽然交友广阔,却从不会收纳朋党。 “他的朋友们偶尔帮助他,或送他一箱香槟或特别进口牛排,他特爱在自家草坪上煎牛排和开香槟;他也会帮助他的朋友,但他从不收容朋党。 “当年陈修信是财政部长,东姑致函告知一名在槟城经商的友人,面对税务状况遭税务部调查,并寻求东姑帮助;东姑在信中说到:‘你知道某某是我的朋友,我并没有要你帮忙,修信,但我肯定你可以原谅他。’” 只尽朋友职责 郭鹤年说,陈修信感到失望并冲入(前副首相)依斯迈阿都拉曼办公室投诉,但依斯迈笑着读完信件,扭成一团后就丢入垃圾桶,并告诉陈修信,东姑只是尽他朋友的职责,忽视东姑就可把工作做好。 “这就是东姑帮助朋友的方式;但朋党主义不一样,那是哈巴狗奉承领袖后,从领袖手中获得国家利益。” “国家资产、计划或生意不应该交到任何人手中,无论是元首或首相;真正的领袖就是国家的首要受托人,若缺乏完善体制引导,则其诚信将引导他做对的事。

” 东姑访中后改变偏见 郭鹤年指出,东姑阿都拉曼曾形容中国共产主义者为“恶魔”,但亲身官访中国后态度却180度改变,眼中的恶魔也变好友。 他在与东姑接触时,发现后者有一些盲点,其中一个就是对共产党有极度偏见。 “有一天当我们变很熟,他对我说:‘共产党,在伊斯兰就是恶魔!你不能和中国的共产党员接触,否则就是和恶魔交涉!我则回应:东姑,中国之所以变成共产党,是因为人民曾经历了打压和侵犯。” 东姑显然不表认同,还指郭鹤年身为大马华人是一件很幸运的事,而后者只是轻声说了句:“东姑,身为大马首相,你应该和中国人做朋友。 没想到多年后,东姑与15名华裔商人受邀官访中国,旧时的负面偏见却一扫而空,直言这趟行程令他大开眼界,还称赞中国人“就像你我一样,都是好人,我们甚至可以谈论任何事。” 从此以后,东姑不再称呼中国共产党为恶魔。 

 修复贫富悬殊 引发种族主义 郭鹤年说,大马用来修复种族间贫富悬殊的手法,却导致种族主义抬头,身为土生土长的华裔,他对巫裔被误导感到极度可悲。 他指出,若说为了土著权益而改变一次政策,是为了达致国家和平,那再做第二次,则可成为“抢劫”了。 “为什么因为是政府做的,就不能称之为打劫?而当人民提出反对,却被称为煽动种族冲突,可被判监3年;身为土生土长,且和巫裔一同念书长大的大马华人,我对巫裔被如此误导感到难过。” 郭鹤年说,政府为了拉近华裔和巫裔之间的经济悬殊,采取了非常危险的捷径,其中一个副作用就是越来越丑陋的种族主义抬头。 “但很少有人愿意听我说话,在大部分亚洲国家,很少人敢挑战掌权者;就像《国王的新衣》,当国王裸身问身边人衣服漂亮吗,大家只会说这是最漂亮的衣服。” 513后决心助国家发展 郭鹤年直言,若当年国家领袖善用华裔力量,华裔极可能将掌握国家的90至95%财富,这对大马经济是好事,对国家却是坏事。 他说,513事件后国家更倾向朋党主义,而他也下定决心协助国家发展,并依照政府要求投入运输或钢铁生意。 “即便是马来人也有承认他们自身弱点,并赞成善用华裔力量,但这或许会制造更多问题。” 他认为,整体而言马来领袖领导国家的举止都合理,他们以往都给巫裔好处,但他们发现矫枉过正时,就试图修补问题。 “他们的心态是正确的,但却无法找到解决问题的方法;自1969年5月13日,马来领袖只有一个简单的信念:马来人需要设限,现在你看有多少局限?” 极端巫裔将贫穷归咎华印裔 郭鹤年说,东姑阿都拉曼在513骚乱事件后意兴阑珊,因为努力协助国家争取独立后,却被马来人指控为出卖国家给华裔,极端巫裔更将马来人的贫穷归咎华裔和印裔掠夺财富。 “老实说,东姑并没做什么,他是个爱国爱民且非常公正的人;但他知道,若偏爱一个群体将是宠坏他们,英国统治马来亚时也将一些好处给了马来人,巫裔在国家独立后获得更多奖励。” 他指出,513事件后的极端马来人,将贫穷怪在华裔和印裔头上,像东姑这样面面俱到的领袖,已无法控制这些人,因此有想法的领袖都要靠边站,反而极端分子骑劫了权力。 “这些马来人喊著被欺负的口号,变富时却从未对贫穷巫裔做什么,反倒是富有的华裔和印裔为巫裔制造工作;经商环境也不再干净透明,以往是公开招标,只要努力和有实力,十之八九都会成功。”

Wednesday, March 15, 2017

翁诗杰终结政治生涯? 作者:谢诗坚

被称为独行侠的翁诗杰终于告别马华公会,他是在3月2日接受记者访问时宣布其实他已于1月2日退出马华,但没有得到挽留,总会长廖中莱也只是祝他一切顺利。 

其实翁诗杰很早就加入马华,当他在1981年大学毕业后,时年25岁已成为普通党员,是少有的三语人才。 

他在1986年出任李金狮的政治秘书(这一年陈群川因犯案跌马,辞卸总会长职,由林良实补上,李金狮也顺势成为署理总会长,并官拜部长职)。

 1989年“天赐良机”,翁诗杰获派参加安邦再也国席的补选胜出,从此平步青云。先是在1990年出任国会下议院副议长(直到1999年上位出任副青年体育部长)。 

虽然官场不甚得意,但他在1989年就当选国会议员,直到2004年选区改名为班丹国席,他还是胜出。 尤有进者,2008年大选,在雪州全面吹起反风时,他依然在班丹胜出,令人刮目相看。因为那一年的3·08政治海啸,把执政党的国阵杀得伤痕累累,异军突起的反对党连夺5个州政权(吉打、槟城、吉兰丹、霹雳及雪兰莪),几乎是与国阵分享江山。 

可怜的马华只剩下15个国席和31个州议席 (马华参加40个国席及90个州议席),成绩难看。不过国阵还是大权在握,也就保住了马华在政府内的代表权。 由于领军的黄家定表明要对马华惨败负起责任,也就不入内阁,反而推荐翁诗杰入阁。 与此同时,翁诗杰也在黄家定不再蝉联总会长下,获得党内的支持而成为总会长。 

就在翁诗杰于2008年党选当选总会长后,意气风发的他就十分针对当选署理总会长的蔡细历医生;尤其不容忍性爱碟片,结果在2009年对蔡细历下手,先是开除其职,后是保留党籍,但这一招适得其反,原本同情蔡细历的该党代表在联合中立派义愤填膺下,通过了对翁诗杰的不信任票。这意味着翁诗杰将面对另一个党选来确定其地位。 因此马华在2010年的党选大会上,出现了十分戏剧性的变化,一方是声势浩大的蔡细历问鼎总会长;另一方是原任总会长翁诗杰。

不论在人气和声势上,翁诗杰已显得处于下风;再一位是从中杀出的“程咬金”。
令人诧异的是黄家定怎么会卷土重来角逐总会长?

在意想不到的变化下,媒体一般认为黄家定“一出马,谁与争锋”?也就是说,他应该会胜出。
这意味着翁诗杰已无法保住总会长职,人们于是都把目光放在黄家定与蔡细历的身上,结果又是爆冷,蔡细历胜出了。
即使不是人人祝福,但马华要忍住有争议性的总会长领军。

未想在2013年的大选,马华的表现又再下滑,变成是7国席及11州议席的政党(被调侃为7-11便利店)。这一败绩也自然促使蔡细历退位。
因此这一年的党选就出现廖中莱与颜炳寿的对峙,而不甘被冷落的翁诗杰又插上一脚。结果是廖中莱胜出。

退出“江湖”走入商界
忝陪末座的翁诗杰这一败已判定他在党内的立足之地越来越窄了,顺着这个时机,翁诗杰退出“江湖”,走入商界,也许是他无奈的选择。毕竟前前后后,他把36年的青春献给了党,而后是“党”遗忘了他(人为的)。这说明了政治是残酷的,一点也不假。

不论马华能否抹掉翁诗杰的历史,但有一点他必须承认的是:是马华培养他出人头地,而且他在党内数次过关斩将,成功当选团长或总会长,也获得党代表的支持与同情,由于选对时间,不能说他在党内是孤独的。

他之所以有孤傲的形象是因为他有一个读书人的傲气和不善与人成群结党,更有独断的思维。
因此在政治上,他是失败的;但在个人事业方面,他也有成功的一面。

说到底,他是成也马华,败也马华!

成也诗杰,败也诗杰 作者:Cheah See Kian(谢诗坚)

2009年双十日对于翁诗杰来说是刻骨铭心与难以理喻的日子。他的支持者和他本身绝对没有想到会在特大的投票中栽筋斗。这对参政28年而活跃政坛23年的翁诗杰来说,是人生征途中跌得最重和最痛的一交,几乎在一夜之间打掉了他多年建立起来的“侠义”形象。为什么会这样呢?相信连他自己都答不上来。虽然政治上有大风险也有起落,但像这样的“公投”(不是党选)中被挤下台的,恐怕翁诗杰是第一人。 

如果我们从翁诗杰的从政记录来看,这样的结局对于一个被认为有政治抱负有才华的风华正茂的从政者而言是十分残忍的“政治判决”,但他除了接受政治是残酷的现实外,也只能自叹政治手段不够圆滑,并在某种程度上对形势的误判,以致在斗争的过程中,先是掌握主动权,后是失去掌握权,甚至被外来的声浪乱了阵脚,而其应变之道的“弄巧反拙”,也就意外地被14张票绊倒在半路上。 无可否认的,翁诗杰是带有踌躇满志的心态来应对特大的挑战,他事先相信他将会过关斩将,即使有惊涛骇浪,也会化险为夷。这是他从自己的从政经验中得出的结论。这就是说,翁诗杰一直相信他的运气足以杀退任何的杀气,而且在中央代表面前,他一向来都是经得起考验的,此次也自然没有例外。 

事实上,翁诗杰出道以来也真是凭自己的本事力争上游的,虽不是平步青云,但都心想事成。比如他从政的第一个考验是在1989年参加安邦国会补选,以初生之犊代表国阵迎战46精神党的强人哈仑(前雪州大臣)是一场没有把握的硬仗。这一仗翁诗杰旗开得胜,而且在1991年开始一直担任国会下议院副议长,前后共8年。人气急升地奠定他在马华的政治地位。先是出任马青总秘书(1990年起),后是转战马青总团长(1999年)成功,乃至被委为副青年体育部长。  

由于性格使然,翁诗杰给人留下的印象是马华党内的独行侠,他身上流着一股傲气,但也具有叛逆的精神。在某些课题上,他敢于不平则鸣,也敢于追根究底,因而赢得了党内外的喝彩声。例如2001年5月因马华中委会通过收购南洋报业,引致翁诗杰在6月23日通过马青召开特大,结果以634票对25票通过反对收购南洋报业。但有先见之明的马华总会长林良实也抢在6月24日召开马华特大,结果以1176票对1017票通过支持中委的议决,也否决了马青的反对议案。

由于马青已和母会马华的矛盾加深,终于在同年的8月3日的马青代表大会上,发生暴乱事件。这就是所谓的803黑色事件加速了林良实与翁诗杰的对峙。林良实当时警告翁诗杰遵守党章,依据党程序行事,否则必须离开党。

在面对当权派的重重压力下,翁诗杰说他准备面对后果,宁被夺其位,也不可夺其志。

眼看翁诗杰就要人头落地,马华的党争似乎又救了翁诗杰,因为转入2002年,林良实与林亚礼的骂战又告升级,对付翁诗杰事件暂被搁置,直到2003年。一般相信在马哈迪的斡旋下,终于发生双林辞职事件,让位于黄家定及陈广才接班。
翁诗杰的起死回生使他在党代表的心目中成为特出的反权威的人物。正因为这样,他在2005年在没有得到派系明显支持下,脱颖而出当选马华副总会长。当然这也应归功于马青班底为其造势。 翁诗杰的声望上升也反映在2006年的“华小拨款被干涝(骑劫)”的惊人言论上。此话激怒了教育部长希沙慕丁,但他则在华社赢得了掌声。因为他的形象被视为一股政治清流,在308大选时,他是唯一在雪州当选班登区国会议员的马华党人,马华其他候选人都败走麦城。

意气风发的翁诗杰在2008年大选后,被力荐成为交通部长。在黄家定引退下,同年10月18日举行的马华党选,翁诗杰顺理成章当选马华总会长。 

在党选之后,翁诗杰认为其副手蔡细历有道德污点难以共事,两人的冲突已是无可避免。但问题是翁诗杰在学李三春的治党方略上不够火候,为什么要使用大棒子给自己带来麻烦?也许翁诗杰低估对手也误判形势,以为过去当他一个人面对危难时,都能挺过来,如今是一个团队,一个当权派的阵容,更是占尽优势,没有理由不能击败对手的反击。

虽然如此,我们也发现到在最后一周的关键时刻,不知哪位军师的馊主意,在报章大打广告,而且引用大人物的言论来“美化翁的形象”。虽然有其理据,但言词过于溢美,就显得过度臃肿而有些反胃。我举两个例子来佐证:1990年大选时,林苍祐是在拿督级人马陪同下参加政治讲座会,结果人潮疏稀,群众管你什么拿督不拿督,林苍祐终于败在林吉祥的手上。另外是1979年时,曾永森斗李三春争会长时,支持曾永森广告压倒了李三春,舆论也一面倒向曾永森,结果曾永森输了,从此在政坛上站不回原高点,也丢了部长职。

因此翁诗杰从自信和到被人认为有些“刚愎自用”,显露了未善于扰络各派系人马也成为他的致命弱点。也许他忘记了在朝者往往被认为“以大欺小”;而蔡细历则又被描绘成政治受害者(他的身份已经对调,不再是过去的受压迫者的形象),两者权衡之下,那些已担任多年的中央代表自然不会也不需要买账给翁诗杰。在所谓第三势力搅局下,也就发生翁菜齐走的“悲剧”。也因为这样,翁诗杰在长才未能施展下,只叹英雄气短,不知是他的不幸或是马华的不幸?只有让历史判断。但我们只能说,他的成功是因为他是翁诗杰;他的失败也因为他是翁诗杰。成也诗杰,败也诗杰,倒成了他政治生涯的最佳写照。

不论马华重选或不重选,它已经分成两个对峙阵营,这对危机尚在的马华,也只能饮下这杯苦酒,等待另一个强人收拾残局,不然马华将不容易走出困境。

刊登于2009年10月15日 《东方日报》

Sunday, April 12, 2015

马来西亚的 GST 消费税

GST 对有注册的双方都有好处。最终消费者是受害者。但是用广角度来看,过去我们的税用在全民,包挂外国人和外劳。现在就连外国人和外劳也一样要给 GST。 另外一方面政府也借 GST 来更加了解商家的生意模式,政府可以查为什么商家不注册 GST 的原因

Sunday, March 29, 2015

李光耀选择国阵, 看扁民联

李光耀选择国阵, 看扁民联, 指改朝換代乃换汤不换药

 (林育琪评述) 新加坡建国总理李光耀认为,即使马来西亚改朝换代,由民联执政,它依然由马来人掌控政治核心,国阵或民联执政中央并没有分别。 

李光耀认为,民联要在近期执政中央的希望渺茫,而且民联三党,即伊斯兰党、 民主行动党及公正党存在组织结构问题。 

他把公正党顾问安华标签为投机分子,一味只想推翻国阵政府,三党没有共同的理念。 

之前,行动党一直在误导华社,认为只要民联上台,就会有所不同,但李光耀却毫不客气地揭穿这个谎言,因为他知道,在马来西亜没有人敢挑战马来人掌权的地位。 

例如,在308大选吡叻州变天时,行动党虽然是最大政党,却依然需把州务大臣之位,拱手相让给伊斯兰党。同样的,侭管行动党在505大选中是民联最大的政党,但却自动让出国会反对党领袖之位。表面上是说尊重民联成员之间的协议,但其实就是接受马来人是政治掌权者的事实。即使是行动党执政的槟城,为了讨好和爭取马来人的支持,强调绩效制的州政府,也还不是说一套做一套。 

也因如此,行动党领袖,包括秘书长林冠英和国会领袖林吉祥一再表明,即使是民联执政,首相也不会来自行动党。对经常批评马华当家不当杈的行动党而言,这是五十歩笑一百步。 

李光耀在其新书《李光耀观天下》针对民联的评论其实並不新鲜,只不过他是以第三者身分,说出很多人的心里话。 

他也再次提醒要改朝換代的人,必须准备面对风险,其中一个就是新马关系或会倒退。 

马新关系虽然不是一帆风顺,特别是在马哈廸时代,更是陷入低潮,但因为两国领袖都明白双边关系唇齿相依,所以都会努力異中求同,毕竟人民行动党和国阵( 包括联盟)已经建立了逾40年的各阶层联系,所谓不打不相识,如果可以选择,人民行动党当然希望和国阵打交道。

 师父李光耀击中民联要害 火箭新丁呱呱叫蓝眼认同 

被誉为“新加坡国父”的首任新加坡总理李光耀出版了一本新著,迅速在亚洲国家引起很大的回响,400页厚的英文书共分11个章节,其中不少内容涉及中国及其敏感的外交关系。中国媒体广泛报道下月将满90岁的李光耀,李光耀在其新书《李光耀观天下》赞习近平是曼德拉级别人物。而台湾则关注两岸课题,李光耀指中国与美国不会因为台湾问题开战,两岸经济整合将让两岸走在一起,大陆与台湾未来终将统一,台湾的命运早在1943年就已决定。 

李光耀对大马政治的评论,国内政治人物按本身的立场与议程加以阐释,朝野政党皆对李光耀点评大马种族政治的观点存有异议。其中针对大马实行以种族为主的政策,导教人才外流的说法,前首相敦马哈迪加以驳斥,马华总会长蔡细歷反过来指新加坡也同样面对人才外流的问题,只是因为他们的人口不多,很少发现此事。蔡细歷辩称,我国人才外流是基于多种原因,並不单是因为种族政策。可能別的国家薪水更高,有更好的工作环境,保安及基本建设比我国更佳,所以选择到別的国家居住,而不只是因政策问题。 令人感到意外的是,作为民主行动党师父的李光耀,却一点也不给他的徒弟林吉祥留些许情面,直批民联无法摆脱种族政治,即使马来西亚改朝换代,由民联执政,它依然由马来人掌控政治核心,国阵或民联执政中央并没有分别。 

李光耀强调,即使民联执政布城,也不能废除马来人特权。民主行动党新一代被胜利冲昏头脑的领袖如陆兆福者,一如既往以政治座谈会的口气反击“有辱”民联的观点,他嘲讽李光耀仍停留在六十年代的大马政治氛围中,且强调民联从未如李光耀所言般的要摆脱马来人政权,民联的大目標是取代贪污腐败的政府。 

民联领袖普遍认为,李光耀这番言论是出自嫉妒和恐惧心里,担心民联的结合会启发新国的反对党继续挑战人民行动党。指李光耀担忧忧反风吹向新国。但这些民联领袖似乎自己也忘了,新加坡去年一场补选中,反对党候选人取得了压倒性胜利后,民联领袖获得莫大鼓舞,到处宣传说新加坡这股反风将北吹柔佛,有助于民联在大选中夺下柔佛州。当时民联怎么不认为新加坡的反风是被大马3.08大选的北风南吹所致? 

李光耀认为民联也存在“马来人至上”的问题,雪州大臣丹斯里卡力也坦诚认同,他说大马人民必须接受土著是我国最大的族群,即使执政党倾向于讨好土著,也是为了争取土著的支持。为何民联不需要讨好非土著,争取非土著的支持? 

大臣言喻之下,公正党并不否定“执政党必须讨好土著”,以土著为本,而非以民为本。民主行动党至今没有任何人否定大臣的立场,即使陆兆福,也避重就轻转移视线说民联的大目標是取代贪污腐败的政府,避忌正视民联深陷泥沼的种族政治。 

李光耀指出“只要民联还未执政并实行多元种族政策,联盟就能维持外表上的和谐统一。然而当要做出重大决定的时候,他们就不能不面对马来人至上’的理念问题。到时民联将从内部开始分裂,或因迟迟无法做出决定而瘫痪。

” 李光耀的老战友林吉祥对老李的肺腑之言感同身受,沉默不语,年轻但缺乏历史观的领袖如古拉及陆兆福之流,根本不知道行动党曾经因为大力鼓吹废除土著非土著的区分,公平对待全民而赢得华社的掌声与支持。行动党现在与“种族政治”大被同眠,共享政权后,还敢再提这个“马来西亚人的马来西亚”伟大理想吗? 

就拿雪州民联为例,民联执政至今五年有余,民联谈了五年的雪州现代化集中养猪场呢?雪州华人文化馆在哪?雪州行动党议长杨巧双公布说,每一年,所有回教堂及及祈祷所分别获得其办公室拨款两千及一千令吉拨款。为何唯独神庙、教堂、佛寺、兴都庙没有同等权利享有民联政府这种『制度化』拨款的优惠? 

此即雪州大臣坦言的“讨好土著”,奉承强势,忽略弱势。做了执政党的雪州行动党领袖邓章钦、欧阳捍华等等早就向种族政治低头,屈服于公正党及伊斯兰党种族霸权,早就被李光耀看透言中,只有一些还没当过政府的陆兆福及古拉天真地呱呱叫!


Friday, March 27, 2015

经局把脉:国账越查越糊涂●杨名万


2011-10-28 18:23
在比财政预算案延迟了超过两个星期后,一年一度令人注目的总审计师报告本周初终于提呈国会。
这次提呈的是2010年度报告,所针对的刚好是首相拿督斯里纳吉,于2009年10月,提呈的首个全年度财政预算案执行状况。
这也是政府采取部门关键指标后,第一个财政预算案执行状况审计报告。
大胆突破调低开支
不过,总审计师署应该是直接向国会负责,并不隶属于政府部门,也应该不受关键指标约束。
在提呈这2010年度财政预算案时,首相强调他的政府将通过有限资源,提升效率,降低政府经常开支,确保政府所花的每一分钱都“物有所值”。
当时他宣布,2010年度拨款总额比2009年度降低11.2%,其中经常开支减少13.7%至1383亿令吉,这是历史性最大幅度的经常开支下调纪录。
联邦政府经常开支一向有增无减,在2010年之前,只有1998年度联邦政府经常开支微减0.18%,从1997年度446亿6500万,减低至445亿8500万,差幅仅8000万令吉,还不到0.2%。
频超支预算案虚设
1997/98年度联邦政府经常开支微减,主要是因为当时我们面对东南亚区域货币危机。
这是形势所逼,而且减幅微小到可忽略程度,因此,认真来说,纳吉政府2010年度联邦政府经常开支削减两个位数,是空前的突破纪录。
降低经常开支预算是个重大突破,原本是好事。
然而,总审计师一查,却发现这减低开支措施执行得狼狈,首先,它搞到政府最后必须在国会要求增加拨款107亿8000万令吉,让经常开支可扩大至1490亿6000万令吉。
在政府获得国会通过增加拨款后,总审计师在审计账目时又发现,即使增加这笔额外拨款,联邦政府经常开支仍然超支25亿7000万令吉,而至1516亿3000万令吉。
联邦政府财政预算案是确保政府妥善应用国家资源,并将经济导向正确方向的国策。
政府有志于减低经常开支是好事,但是也不能眼高手低,宣布一个离现实太远的财政预算案,导致政府部门纷纷超支,预算案形如虚设。
预算案严重超支已经不应该,政府官员年复一年的胡乱花费更加不应该,上梁不正下梁歪,2010年度审计师报告当然少不了“报大数”项目,公务员购买物品报价远比实际价格贵到以倍数计算。
倍数膨胀“报大数”
随手拈来,就有天然资源环境部辖下海洋公园局以5万6350令吉购买实际价格仅1940令吉的望远镜,价差逾28倍,购买液晶电视,价差逾6倍,雷达,贵近5倍,手提电脑与打印机,贵逾2倍。
还有人民信托局购入比市价贵上4倍的折床,以逾两倍价格购入电动剃发器,煤气炉等,该局购入的还有许多电器,都是以比市价贵上逾倍或接近一倍价格买入。
总审计师报告每年列出“报大数”“货不对办”“工程计划虎头蛇尾,给了钱无结果”等例子,只是冰山一角。
腐败遍布政府部门
正如总审计师丹斯里安比宁布昂去年接受国内一家商业电台访问时透露,由于人力不足,总审计师只能抽样调查。
从几乎所有“抽样调查结果”都有问题来看,联邦政府内部公务员滥权贪污已严重到遍布每一个部门,只是看总审计师抽样调查抽到谁,谁就“倒霉”而已。
反贪污委员会虽然年年都声言开档调查,但是从来没认真将涉及者绳之以法,政府更从来没正视这腐败现象。
纳吉政府强调转型大计后,在2009年公布的2008年度总审计师报告出现许多舞弊时,政府当时首次宣布设立“高层特别工作队”以“调查”这份已经详细审查并已经清楚列明弊端的报告。
事隔两年,大家可能已忘了这所谓“高层特别工作队”到底做了什么。
总之,最后是“雷声大雨点小,不了了之”,政府部门滥权、贪污、腐败也随之变本加厉。
有查无行动糊涂账
这问题如果不予以正视,总审计师的查账工作做得再好,没有纪律行动配合,糊涂的国账会越查越糊涂。
最后的结局是;政府部门开支像滚雪球般越滚越大,财政赤字迅速膨胀,现在已占国内生产总值逾半数的联邦政府负债,很快就会超越
国内生产总值,后果不堪设想。欧洲债权危机,是我们的借镜。

什么时候退休?

退休没有分年龄,看各自的能力,重要的是退休后做什么,对退休的定义是什么 ?