Monday, January 2, 2012

三步走

何谓 “三步走 ” -- “ 走出去 ", "走下去“,和 “走电子商务之路”。推动企业不断发展。


从零出发

每年从零出发让我们时时警惕自己不要沉缅在历史的胜利中,过去的优异表现只是个参考,如何在今年达到目标才重要。

Thursday, December 29, 2011

Turks & Caicos Island

Turks & Caicos actually consist of the Caicos Islands and Grand Turk Island and are located 50 miles southeast of the Bahamas. I recommend flying in a few days early to enjoy the pristine white sand beaches in West Caicos. Since most products must be imported, hotels and meal prices are very high. There is one little place on Grace Bay Beach that has been around for a while.

Saturday, November 5, 2011

经局把脉:国账越查越糊涂●杨名万

2011-10-28 18:23

在比财政预算案延迟了超过两个星期后,一年一度令人注目的总审计师报告本周初终于提呈国会。

这次提呈的是2010年度报告,所针对的刚好是首相拿督斯里纳吉,于2009年10月,提呈的首个全年度财政预算案执行状况。

这也是政府采取部门关键指标后,第一个财政预算案执行状况审计报告。

大胆突破调低开支

不过,总审计师署应该是直接向国会负责,并不隶属于政府部门,也应该不受关键指标约束。

在提呈这2010年度财政预算案时,首相强调他的政府将通过有限资源,提升效率,降低政府经常开支,确保政府所花的每一分钱都“物有所值”。

当时他宣布,2010年度拨款总额比2009年度降低11.2%,其中经常开支减少13.7%至1383亿令吉,这是历史性最大幅度的经常开支下调纪录。

联邦政府经常开支一向有增无减,在2010年之前,只有1998年度联邦政府经常开支微减0.18%,从1997年度446亿6500万,减低至445亿8500万,差幅仅8000万令吉,还不到0.2%。

频超支预算案虚设

1997/98年度联邦政府经常开支微减,主要是因为当时我们面对东南亚区域货币危机。

这是形势所逼,而且减幅微小到可忽略程度,因此,认真来说,纳吉政府2010年度联邦政府经常开支削减两个位数,是空前的突破纪录。

降低经常开支预算是个重大突破,原本是好事。

然而,总审计师一查,却发现这减低开支措施执行得狼狈,首先,它搞到政府最后必须在国会要求增加拨款107亿8000万令吉,让经常开支可扩大至1490亿6000万令吉。

在政府获得国会通过增加拨款后,总审计师在审计账目时又发现,即使增加这笔额外拨款,联邦政府经常开支仍然超支25亿7000万令吉,而至1516亿3000万令吉。

联邦政府财政预算案是确保政府妥善应用国家资源,并将经济导向正确方向的国策。

政府有志于减低经常开支是好事,但是也不能眼高手低,宣布一个离现实太远的财政预算案,导致政府部门纷纷超支,预算案形如虚设。

预算案严重超支已经不应该,政府官员年复一年的胡乱花费更加不应该,上梁不正下梁歪,2010年度审计师报告当然少不了“报大数”项目,公务员购买物品报价远比实际价格贵到以倍数计算。

倍数膨胀“报大数”

随手拈来,就有天然资源环境部辖下海洋公园局以5万6350令吉购买实际价格仅1940令吉的望远镜,价差逾28倍,购买液晶电视,价差逾6倍,雷达,贵近5倍,手提电脑与打印机,贵逾2倍。

还有人民信托局购入比市价贵上4倍的折床,以逾两倍价格购入电动剃发器,煤气炉等,该局购入的还有许多电器,都是以比市价贵上逾倍或接近一倍价格买入。

总审计师报告每年列出“报大数”“货不对办”“工程计划虎头蛇尾,给了钱无结果”等例子,只是冰山一角。

腐败遍布政府部门

正如总审计师丹斯里安比宁布昂去年接受国内一家商业电台访问时透露,由于人力不足,总审计师只能抽样调查。

从几乎所有“抽样调查结果”都有问题来看,联邦政府内部公务员滥权贪污已严重到遍布每一个部门,只是看总审计师抽样调查抽到谁,谁就“倒霉”而已。

反贪污委员会虽然年年都声言开档调查,但是从来没认真将涉及者绳之以法,政府更从来没正视这腐败现象。

纳吉政府强调转型大计后,在2009年公布的2008年度总审计师报告出现许多舞弊时,政府当时首次宣布设立“高层特别工作队”以“调查”这份已经详细审查并已经清楚列明弊端的报告。

事隔两年,大家可能已忘了这所谓“高层特别工作队”到底做了什么。

总之,最后是“雷声大雨点小,不了了之”,政府部门滥权、贪污、腐败也随之变本加厉。

有查无行动糊涂账

这问题如果不予以正视,总审计师的查账工作做得再好,没有纪律行动配合,糊涂的国账会越查越糊涂。

最后的结局是;政府部门开支像滚雪球般越滚越大,财政赤字迅速膨胀,现在已占国内生产总值逾半数的联邦政府负债,很快就会超越
国内生产总值,后果不堪设想。欧洲债权危机,是我们的借镜。

Saturday, October 15, 2011

彩绘车模

与你分享









Sunday, September 4, 2011

华商领袖的对话。


非常值得看和收藏。

Saturday, May 7, 2011

土生土长大马人心声

2011/05/07 5:18:28 PM
●徐嘉亮 食品科学研究生

致国阵领袖:

自从砂朥越州选后,许多国政领袖说了许多“不知所谓”的言论。信手拈来,就有新鲜热辣的蔡会长之“威胁论”;再来一个首相所谓的“马来人优先,不影响外资”之自己讲,自己爽(蔡会长,借用你的口头禅);怎知陈莲花也插上一嘴,提出个“民政不再当傻瓜论”。这一切都证明了Malaysia BOLEH;还是Bo Liao???曾几何时,并不是我们太蠢,蠢得去相信所谓的“一个大马”;而是我们期望国阵能有所改变,抱着太大的奢想!

对于生于斯,长于斯,也将会死于斯的我们来说,马来西亚是个得天独厚的美丽国家,只可惜一些领导人是自私自利的不入流人物!为何我这么说?且听我一一道来。

教育是一个国家的资本。在我国已独立了54年的今天,一视同仁的公平政策从未出现在我国的华小与淡小。当国小生嫌课室内的空调太冷时,华小的上上下下却愁着未能缴交电费而被割电的困境;当国小烦着如何处理多余的新桌椅,华小却得到处筹款或办十大义演来维持学校的硬体设备;当国小教师过剩时,华小的临教甚至被教育局扣押薪资!

扶助政策影响大学生素质

或许我们会问:“为何中东的中学生可进入本地大学,偏偏土生土长的独中生却望门兴叹呢?”当我们争辩着预科班生与中六生的不公平之处时,可否有领袖曾深入的探讨大学生的素质呢?据本地某所大学讲师的透露,最近180位大学一年级生在年终考试里(Electricity and Magnetism),超过九十个百分比的学生考获十分以下!这难道不是扶助政策所带来的后遗症吗?

在发展经济方面,政府屈服于巫统内贪得无厌,胃口已大开的极端派,延用老马的那一套,“继续落实土著持30%股权目标,并扩大土著参与经济的评估标准至金融及非金融资产”。此外,在群众的反对声下,一意孤行地要兴建100层高的独立遗产大厦、核能发电厂,稀土提炼厂等等。一个大吉隆坡计划,更是扩大了城乡之间的不平等!不透明化的大规模城市发展的承建和专营权,会否又将成为朋党财团竞相中饱私囊的目标?

土权为第十大马计划欢呼

土著权威组织主席在第十大马计划公布后,第一时间高呼伟大胜利的那一刻起,纳吉政府具政治意带动政治、经济、社会及政府的一切转型看来名存实亡!为什么非穆斯林在唱雪州州歌时非得停顿数次,只因不能讲“Allah”?为什么35000 本马来文版《圣经》被扣押在巴生港口及古晋港口?为什么历史课本不能据实地反映大马各族的建国贡献?为什么限制设立非回教学会?为什么慕尤丁竟支持《前锋报》所喊出的 “一个马来人、一个土著”?这数不清的为什么,都让我们看在眼里,寒了心底。

各位国阵领袖,要得到我们手中的一票,并不需要喊什么响亮的口号(一个大马?两个做法?),也不须高调问政,更不必整天耍嘴皮子,打“口水战”!我们要的只是八个字,“公平,公义,透明,廉洁”。正如温家宝总理的一番话:“要做大事,不要做大官!一个人不管从事任何职业,只要他一生为人民做好事,人民就会永远纪念他。一个人的职务再高,如果不为人民办事,他终究会被人民唾弃。” 这简单不变的道理,你们晓得了吗?

一个不愿看见马来亚半岛变“全倒”的爱国者 谨上