大马首富兼糖王郭鹤年今日在香港和新加坡推出回忆录

郭鹤年指见证了一台火车开往错误方向。

(吉隆坡25日讯)  大马首富兼糖王郭鹤年今日在香港和新加坡推出回忆录，在分享他眼中的6名首相时，更直言对我国土著扶弱政策大感失望，前首相敦胡申翁也无力把国家拉向正轨，致使列车“走错方向”。 
郭鹤年父亲与胡申翁父亲敦翁惹化，自30年代就是朋友，郭鹤年和胡申翁更曾是同班同学，他也曾劝告这名第3任首相，应该在接任首相职前无视种族、肤色和信仰，采用最全能的大马人才。 “你（胡申翁）即将成为国家领袖，你有3个孩子，依序为巫裔、华裔和印裔；我们可以看到的是，第一个孩子比其他2个更受宠；胡申，如果你在家庭里这么做，你的长子将被宠坏。” “他长大后将会夜夜流连夜店，受歧视的次子和三子则会越来越坚韧，最终将更成功，而长子则会更失败；胡申，请用最好的大马人才，那些廉正、能力强大、勤奋和坚毅的大马人，无论他们是什么种族或宗教。

《南华早报》转载94岁郭鹤年自传时，引述他劝勉胡申翁时说，若后者过度为土著设限或投入更多溺爱，那土著将抱着特权态度成长。 郭鹤年说，胡申翁听过其劝告后静默一会儿，接着说他不能这么做，因为马来人已无法接受这种改变。 “他清楚告诉我，这将会是马来人统治；我很失望，但我已不能做什么，我想他明白我要传达的讯息，但他深知这个进程已相去甚远。 “我见证了一台火车开往错误方向；胡申执政时代，他在逆流前行路上只是局部成功；国家列车已走错路，胡申并不够强大将这台列车拉回正轨。

” 东姑从不收纳朋党 郭鹤年形容，国父东姑阿都拉曼虽然交友广阔，却从不会收纳朋党。 “他的朋友们偶尔帮助他，或送他一箱香槟或特别进口牛排，他特爱在自家草坪上煎牛排和开香槟；他也会帮助他的朋友，但他从不收容朋党。 “当年陈修信是财政部长，东姑致函告知一名在槟城经商的友人，面对税务状况遭税务部调查，并寻求东姑帮助；东姑在信中说到：‘你知道某某是我的朋友，我并没有要你帮忙，修信，但我肯定你可以原谅他。’” 只尽朋友职责 郭鹤年说，陈修信感到失望并冲入（前副首相）依斯迈阿都拉曼办公室投诉，但依斯迈笑着读完信件，扭成一团后就丢入垃圾桶，并告诉陈修信，东姑只是尽他朋友的职责，忽视东姑就可把工作做好。 “这就是东姑帮助朋友的方式；但朋党主义不一样，那是哈巴狗奉承领袖后，从领袖手中获得国家利益。” “国家资产、计划或生意不应该交到任何人手中，无论是元首或首相；真正的领袖就是国家的首要受托人，若缺乏完善体制引导，则其诚信将引导他做对的事。

” 东姑访中后改变偏见 郭鹤年指出，东姑阿都拉曼曾形容中国共产主义者为“恶魔”，但亲身官访中国后态度却180度改变，眼中的恶魔也变好友。 他在与东姑接触时，发现后者有一些盲点，其中一个就是对共产党有极度偏见。 “有一天当我们变很熟，他对我说：‘共产党，在伊斯兰就是恶魔！你不能和中国的共产党员接触，否则就是和恶魔交涉！我则回应：东姑，中国之所以变成共产党，是因为人民曾经历了打压和侵犯。” 东姑显然不表认同，还指郭鹤年身为大马华人是一件很幸运的事，而后者只是轻声说了句：“东姑，身为大马首相，你应该和中国人做朋友。 没想到多年后，东姑与15名华裔商人受邀官访中国，旧时的负面偏见却一扫而空，直言这趟行程令他大开眼界，还称赞中国人“就像你我一样，都是好人，我们甚至可以谈论任何事。” 从此以后，东姑不再称呼中国共产党为恶魔。 

 修复贫富悬殊 引发种族主义 郭鹤年说，大马用来修复种族间贫富悬殊的手法，却导致种族主义抬头，身为土生土长的华裔，他对巫裔被误导感到极度可悲。 他指出，若说为了土著权益而改变一次政策，是为了达致国家和平，那再做第二次，则可成为“抢劫”了。 “为什么因为是政府做的，就不能称之为打劫？而当人民提出反对，却被称为煽动种族冲突，可被判监3年；身为土生土长，且和巫裔一同念书长大的大马华人，我对巫裔被如此误导感到难过。” 郭鹤年说，政府为了拉近华裔和巫裔之间的经济悬殊，采取了非常危险的捷径，其中一个副作用就是越来越丑陋的种族主义抬头。 “但很少有人愿意听我说话，在大部分亚洲国家，很少人敢挑战掌权者；就像《国王的新衣》，当国王裸身问身边人衣服漂亮吗，大家只会说这是最漂亮的衣服。” 513后决心助国家发展 郭鹤年直言，若当年国家领袖善用华裔力量，华裔极可能将掌握国家的90至95%财富，这对大马经济是好事，对国家却是坏事。 他说，513事件后国家更倾向朋党主义，而他也下定决心协助国家发展，并依照政府要求投入运输或钢铁生意。 “即便是马来人也有承认他们自身弱点，并赞成善用华裔力量，但这或许会制造更多问题。” 他认为，整体而言马来领袖领导国家的举止都合理，他们以往都给巫裔好处，但他们发现矫枉过正时，就试图修补问题。 “他们的心态是正确的，但却无法找到解决问题的方法；自1969年5月13日，马来领袖只有一个简单的信念：马来人需要设限，现在你看有多少局限？” 极端巫裔将贫穷归咎华印裔 郭鹤年说，东姑阿都拉曼在513骚乱事件后意兴阑珊，因为努力协助国家争取独立后，却被马来人指控为出卖国家给华裔，极端巫裔更将马来人的贫穷归咎华裔和印裔掠夺财富。 “老实说，东姑并没做什么，他是个爱国爱民且非常公正的人；但他知道，若偏爱一个群体将是宠坏他们，英国统治马来亚时也将一些好处给了马来人，巫裔在国家独立后获得更多奖励。” 他指出，513事件后的极端马来人，将贫穷怪在华裔和印裔头上，像东姑这样面面俱到的领袖，已无法控制这些人，因此有想法的领袖都要靠边站，反而极端分子骑劫了权力。 “这些马来人喊著被欺负的口号，变富时却从未对贫穷巫裔做什么，反倒是富有的华裔和印裔为巫裔制造工作；经商环境也不再干净透明，以往是公开招标，只要努力和有实力，十之八九都会成功。”

成也诗杰，败也诗杰 作者：Cheah See Kian（谢诗坚）

2009年双十日对于翁诗杰来说是刻骨铭心与难以理喻的日子。他的支持者和他本身绝对没有想到会在特大的投票中栽筋斗。这对参政28年而活跃政坛23年的翁诗杰来说，是人生征途中跌得最重和最痛的一交，几乎在一夜之间打掉了他多年建立起来的“侠义”形象。为什么会这样呢？相信连他自己都答不上来。虽然政治上有大风险也有起落，但像这样的“公投”（不是党选）中被挤下台的，恐怕翁诗杰是第一人。 

如果我们从翁诗杰的从政记录来看，这样的结局对于一个被认为有政治抱负有才华的风华正茂的从政者而言是十分残忍的“政治判决”，但他除了接受政治是残酷的现实外，也只能自叹政治手段不够圆滑，并在某种程度上对形势的误判，以致在斗争的过程中，先是掌握主动权，后是失去掌握权，甚至被外来的声浪乱了阵脚，而其应变之道的“弄巧反拙”，也就意外地被14张票绊倒在半路上。 无可否认的，翁诗杰是带有踌躇满志的心态来应对特大的挑战，他事先相信他将会过关斩将，即使有惊涛骇浪，也会化险为夷。这是他从自己的从政经验中得出的结论。这就是说，翁诗杰一直相信他的运气足以杀退任何的杀气，而且在中央代表面前，他一向来都是经得起考验的，此次也自然没有例外。 

事实上，翁诗杰出道以来也真是凭自己的本事力争上游的，虽不是平步青云，但都心想事成。比如他从政的第一个考验是在1989年参加安邦国会补选，以初生之犊代表国阵迎战46精神党的强人哈仑（前雪州大臣）是一场没有把握的硬仗。这一仗翁诗杰旗开得胜，而且在1991年开始一直担任国会下议院副议长，前后共8年。人气急升地奠定他在马华的政治地位。先是出任马青总秘书（1990年起），后是转战马青总团长（1999年）成功，乃至被委为副青年体育部长。  

由于性格使然，翁诗杰给人留下的印象是马华党内的独行侠，他身上流着一股傲气，但也具有叛逆的精神。在某些课题上，他敢于不平则鸣，也敢于追根究底，因而赢得了党内外的喝彩声。例如2001年5月因马华中委会通过收购南洋报业，引致翁诗杰在6月23日通过马青召开特大，结果以634票对25票通过反对收购南洋报业。但有先见之明的马华总会长林良实也抢在6月24日召开马华特大，结果以1176票对1017票通过支持中委的议决，也否决了马青的反对议案。

由于马青已和母会马华的矛盾加深，终于在同年的8月3日的马青代表大会上，发生暴乱事件。这就是所谓的803黑色事件加速了林良实与翁诗杰的对峙。林良实当时警告翁诗杰遵守党章，依据党程序行事，否则必须离开党。

在面对当权派的重重压力下，翁诗杰说他准备面对后果，宁被夺其位，也不可夺其志。

眼看翁诗杰就要人头落地，马华的党争似乎又救了翁诗杰，因为转入2002年，林良实与林亚礼的骂战又告升级，对付翁诗杰事件暂被搁置，直到2003年。一般相信在马哈迪的斡旋下，终于发生双林辞职事件，让位于黄家定及陈广才接班。
翁诗杰的起死回生使他在党代表的心目中成为特出的反权威的人物。正因为这样，他在2005年在没有得到派系明显支持下，脱颖而出当选马华副总会长。当然这也应归功于马青班底为其造势。 翁诗杰的声望上升也反映在2006年的“华小拨款被干涝（骑劫）”的惊人言论上。此话激怒了教育部长希沙慕丁，但他则在华社赢得了掌声。因为他的形象被视为一股政治清流，在308大选时，他是唯一在雪州当选班登区国会议员的马华党人，马华其他候选人都败走麦城。

意气风发的翁诗杰在2008年大选后，被力荐成为交通部长。在黄家定引退下，同年10月18日举行的马华党选，翁诗杰顺理成章当选马华总会长。 

在党选之后，翁诗杰认为其副手蔡细历有道德污点难以共事，两人的冲突已是无可避免。但问题是翁诗杰在学李三春的治党方略上不够火候，为什么要使用大棒子给自己带来麻烦？也许翁诗杰低估对手也误判形势，以为过去当他一个人面对危难时，都能挺过来，如今是一个团队，一个当权派的阵容，更是占尽优势，没有理由不能击败对手的反击。

虽然如此，我们也发现到在最后一周的关键时刻，不知哪位军师的馊主意，在报章大打广告，而且引用大人物的言论来“美化翁的形象”。虽然有其理据，但言词过于溢美，就显得过度臃肿而有些反胃。我举两个例子来佐证：1990年大选时，林苍祐是在拿督级人马陪同下参加政治讲座会，结果人潮疏稀，群众管你什么拿督不拿督，林苍祐终于败在林吉祥的手上。另外是1979年时，曾永森斗李三春争会长时，支持曾永森广告压倒了李三春，舆论也一面倒向曾永森，结果曾永森输了，从此在政坛上站不回原高点，也丢了部长职。

因此翁诗杰从自信和到被人认为有些“刚愎自用”，显露了未善于扰络各派系人马也成为他的致命弱点。也许他忘记了在朝者往往被认为“以大欺小”；而蔡细历则又被描绘成政治受害者（他的身份已经对调，不再是过去的受压迫者的形象），两者权衡之下，那些已担任多年的中央代表自然不会也不需要买账给翁诗杰。在所谓第三势力搅局下，也就发生翁菜齐走的“悲剧”。也因为这样，翁诗杰在长才未能施展下，只叹英雄气短，不知是他的不幸或是马华的不幸？只有让历史判断。但我们只能说，他的成功是因为他是翁诗杰；他的失败也因为他是翁诗杰。成也诗杰，败也诗杰，倒成了他政治生涯的最佳写照。

不论马华重选或不重选，它已经分成两个对峙阵营，这对危机尚在的马华，也只能饮下这杯苦酒，等待另一个强人收拾残局，不然马华将不容易走出困境。

刊登于2009年10月15日 《东方日报》

什么时候退休?

退休没有分年龄，看各自的能力，重要的是退休后做什么，对退休的定义是什么 ？

李光耀观天下（第3篇）——马来西亚篇： 分道扬镳 狮城命运靠自己决定

南洋商报获授权刊载 

问：新加坡当时还有哪些其他选择？ 

答：另一个选择是让新加坡独立，但这意味着我们必须面对当时正在扩张势力的华文中学学生。他们很有可能胜利。可是新加坡一旦并入马来西亚，华人就会意识到自己是身在马来人的地方，而要打造一个属于华人的新加坡，是不可能的事。行得通的是塑造一个多元种族的新加坡。 

问：所以这是你想要合并背后的部分打算？ 

答：不，这并不在我盘算之内。这是结果。我的打算是我们必须重新加入他们，以成为一个统一的整体。新加坡和马来西亚在历史上是一体的。 

问：此举不是为了要消除新加坡那些华族的共产主义威胁？ 

答：不。若是这样，付出的代价就太大了。假设我们在马来西亚被提控，而且也没有组织马来西亚团结总机构以争取建立多元种族的马来西亚，我们今天就会像槟城、古晋或哲斯顿（今日的亚庇）一样。他们的人不是马来族，而是杜顺族、达雅克族以及卡达山族人。 人民行动党不可能统治大马 

问：一些人也提出这样的看法，认为你和人民行动党之所以涉足马来西亚，是因为有统治这整个国家的野心。 

答：这简直是不可能的事。马来西亚的人口结构不允许这样的情况发生。他们要非马来人扮演次要角色，他们有马来西亚华人公会（简称马华公会）及马来西亚印度国民大会（简称国大党）作为伙伴，协助争取马来西亚基层领袖的支持。他们能够操控沙巴和砂拉越，因为这两地的领袖是年纪尚轻的新面孔。在斗争期间，东姑为了让我出局，提议由我出任联合国代表一职。

Read more ...

李光耀观天下（第4篇）： 中国 ： 一个强大的中央

南洋商报获授权刊载

5000年来，中国人一直认为，只要中央政权是强大的，这个国家就安全。如果中央虚弱了，国家就会紊乱。一个强大的中央会带来一个和平繁荣的中国。每个中国人都这样认为，这是他们从根深蒂固的历史教训中吸取的基本原则。在短期内，人们不可能背离这一原则。这种心态比共产主义的历史要长，已存在数个世纪，甚至数千年了。 

西方一些人希望看到中国实现西方传统的民主，这是不可能的事。美国人认为，如果不实现一人一票的选举制度，以及每隔数年更换总统和改选议会，就不可能成为一个成功的国家。这是他们对世界先入为主的看法。中国人从来没有这样的传统。中国是一个地域广阔、拥有13亿人口、人民具有不同文化和历史传统的国家。它将会走向自己的道路。 

勾结夺农民土地 

2011年秋天，广东省乌坎渔村发生了动乱。开发商与地方官员勾结夺走了农民的土地，然后取走了从出售这些土地所获得的利益。最初是在9月份，几百名受到侵害的农民举行了相对小规模的抗议。到12月份，一名参加抗议的村民在被警方拘留期间死亡，势态随之升级为大规模的反抗。数天内，近两万名村民被鼓动参与。他们将官员赶出村子，设立了路障，用简单的武器武装自己。他们要求归还农田。

Read more ...

李光耀观天下（第5篇）： 韬光养晦 不露锋芒，保持谦逊

南洋商报获授权刊载

习近平给我的印象是一个心胸宽广的人，用中国的话说是“大气”，与之相反的是“小气”，他绝不是胸襟狭隘。他考虑问题很有深度，不愿炫耀才华。他没有江泽民那样随和，也不像胡锦涛那样拘谨。他显得很庄重，这是给我的一第一个印象。再考虑到他曾受过困苦磨难，1969年他作为一个年轻人被发配到陕西省的农村生活。他从不抱怨或发牢骚，努力工作，慢慢地证明自己。我将他列为纳尔逊‧曼德拉一级的人物。 

前4位最高领导人都留下了各自独特的印象。毛泽东留下的是不断革命，邓小平是改革开放，江泽民是巩固发展，胡锦涛是和谐社会，特别是减少贫富差距。习将留下什么遗产呢？ 

邓小平 改革开放向外学习 

中国幸亏有了邓小平，扭转了国家发展的方向。 

1978年他在访问曼谷和吉隆坡后，来到新加坡。他希望我们一起阻止越南进攻柬埔寨，如果越南进攻柬埔寨，就挫败它。我认为那次访问使他开了眼界。他原本预料将看到3个落后的首都。因为这3个国家都是穷国。然而，他看到的3个首都全都超越了当时中国任何一座城市。他在新加坡访问了大约4天。当他的专机在机场关闭机舱门时，我对同僚说：“那些向他介绍情况的人将要挨揍，因为他看到新加坡跟他们所介绍的完全不同。”给他介绍情况的一定是来自这里的共产党同情者，那是带偏见的介绍。 

他在晚宴上向我祝贺，我问他祝贺什么。 

他说：“你们有一座美丽的城市，一座花园城市。”我向他表示感谢，但补充道：“你们完全可以做得比我们更好，因为我们是中国南方没有土地的农民后代。你们有学者，有科学家，有专家。你们将比我们做得更好。”他没有回答我，只是用锐利的目光看着我，随后继续转向另一个话题。那是在1978年。

Read more ...

李光耀观天下（第6篇）——美国篇： 国际势力发生变化 美国加强影响力

南洋商报获授权刊载 

势力格局的关键在于距离。中国有地理上的优势，要在亚洲发挥影响力可谓轻而易举。反观远在8000英里外的美国，那完全不可同日而语。 

与中国13亿的庞大人口相比，美国仅有3亿1400万人，这加剧了美国的艰巨挑战。然而，因为美国拥有更优越的科技，势力的转移不会迅速实现。 

中国虽然也建造了航空母舰，它未必能迅速赶上美国航母所备有的核动力引擎、能运载5000兵员的技术。尽管如此，美国在距离上的劣势是一个关键，它将不得不调整在本区域的姿态和政策。 

奥巴马政府在2011年宣布，美国打算将战略重心移回亚太区域。他们把这叫做太平洋战略重心。奥巴马总统的国务卿希拉里在《外交政策》杂志上撰文时，透露这一新战略背后的思维：“亚洲开放的市场为美国进行投资、贸易及以尖端技术提供了前所未有的机遇……在战略上，无论是通过捍卫南中国海的航行自由、应对朝鲜的扩散问题，还是确保该区域主要国家的军事活动的透明度，维持整个亚太区域的和平与安全对全球的发展越来越重要。” 

2012年4月，为增强亚太区的影响力，美国首批200名海军陆战队官兵派驻澳洲北部城市达尔文。许多亚洲国家对美国重申这一承诺表示欢迎。 

参与有助于保持稳定 

多年来，美国参与本区域事务一直是这里的一个重要稳定因素。 

美国持续参与本区域的事务，将有助于保持这种稳定和安全。中国之巨大意味着最终只有美国联合日本与韩国，并同亚细安国家合作，才可以平衡它。 

然而，美国能不能将一时的意愿转化为长期的真实承诺，还有待观察。意愿是一回事，能力和力量则又是另一回事。美国目前在澳洲、日本、韩国和关岛都有驻军。（菲律宾在1992年要求美军离开苏比克湾是不明智的，忽略了美国撤离后的长期后果。现在他们的立场是：“请回来。”）美国相信它在区域国家的军事部署，能平衡中国的海军。此外，由于这个区域的水域较浅，美国能够跟踪包括潜艇在内的中国船舰的行动。但是这种优势能维持多久？ 

100年。不可能。 

50年？不大可能。

Read more ...

李光耀观天下（第7篇）： 平衡变制衡 掀起轩然大波

南洋商报获授权刊载 

对于美国的存在，新加坡是相当自在的。我们不知道中国是否会变得更傲慢或武断。 

2009年，我以英语提出了必须平衡中国的看法，但平衡一词在中国却被翻译成了“制衡”，结果在中国网络世界引起轩然大波，当地网民质问我身为华人，竟然提出这样的观点。他们非常敏感，即使我指出我从没说过“制衡”，他们的怒气仍无法平息。这显示在崭露头角的是一股未成熟的力量。 

在不断变化的环境中，新加坡的总体战略是确保即使搭上中国非凡的经济增长列车，也不切割同世界其他国家的联系，尤其是美国。新加坡对美国依然重要。我们处于一个群岛中心的战略位置，而如果美国想保持在亚太区域的影响力，它就不能忽略本区域。即使我们与中国的关系日益加强，它也不能阻止我们同美国保持强韧的经济、社会、文化和安全关系。中国知道它越向东南亚国家施压，就越会把这些国家推向美国。如果中国有意像美国那样，把新加坡当作其军舰的停靠港，我们无任欢迎。 

不过，我们不会选边站，接待一方踢开另一方。在一段很长的时间内，我们可以继续采取这个立场。 

通过语言与世界联系

我们也通过语言与世界各地保持联系。很幸运的，过去统治新加坡的是英国，它留下的是英语。假如新加坡如越南那样是由法国统治，我们就必须忘掉法语，再去学习英语以便同世界接轨，那肯定是个非常痛苦和艰难的转变。 

新加坡于1965年独立时，中华总商会的一组代表向我游说，希望将华语选为国语。我对他们说：“你得先把我打倒。”将近50年过去了，历史显示能讲英语并与世界沟通的能力，已成为新加坡的成长故事中最为重要的因素之一。 

英语是国际社会的语言，大英帝国将英语传播到世界各地，所以当美国接手时，世界过渡到美式英语是相对顺利的。对美国而言，全球有那么多人懂得他们的语言是一个巨大的优势。 

随着中国持续崛起，新加坡或许要提升学校的华文水平，以便我们的学生日后若选择到中国工作或做生意，具有一定的优势。不过，华语仍会是第二语言，因为即使中国的国内生产总值超越美国，它也无法给我们带来我们今天所享有的生活水平。中国对我们国内生产总值的贡献不到20%。 

维持新加坡发展，并为我们带来繁荣的不只是美国，也包括世界其他国家，如英国、德国、法国、荷兰、澳洲等等。这些国家做生意是用英语，不是华语。 

未来无论什么时候，如果我们考虑将华语定为工作语言，那将是愚蠢的。现在，就连中国人从幼儿园到大学都在疯狂地学习英语。

Read more ...

李光耀观天下（第8篇）——美国篇： 帮助人才圆梦

南洋商报获授权刊载 

我为什么相信美国就长远而言会成功？ 

首先，美国社会比过去任何时候的中国更具吸引力。美国每年引进成千上万的聪明且不安于现状的移民到那里定居，并在各个领域中取得成功。这些移民通常更富创新精神，而且敢于冒险，否则他们就不会离乡背井去另一个国家。 

移民源源不断带来新点子，为美国社会带来一种激情，一种你在中国找不到的兴奋。要是少了这些移民，美国就不可能那么成功。过去几个世纪，美国吸引了来自欧洲的顶尖人才。今天，它吸引的是亚洲人———印度人、中国人、韩国人、日本人，甚至东南亚人。由于美国能接受这些移民，帮助他们融入，并为他们提供平等的机会去实现美国梦，这些不断被吸引进来的人才也反过来协助这个国家去创造新技术、新产品和新经商方法。 美国会留住人才 中国和其他国家最终得按照国情去采用美国吸引人才的部分模式。它们将不得不四处寻找人才，以建立本身的企业。这是最终的较量。在这个时代，大国之间已不会再进行军事较量，因为它们知道这么做，只会摧毁彼此。 不过，经济和技术上的竞争还是有的，在这些竞赛中，人才是关键。 美国是一个会吸引并留住人才的社会。它已经吸收了亚洲最优秀的人才。看看美国的银行和大学里的印度人数量，例如花旗银行的前首席执行官潘伟迪（Vikram Pandit）。一些新加坡人到美国深造后也选择留在那里。这就是为什么我更倾向于把奖学金得主送到英国留学，因为我肯定他们会回来。在英国，你不会想要留下，因为那里不欢迎你，而且那里的经济较没活力，就业机会较少。 奋斗50年学华语 在吸引人才方面，中国不那么有效的原因之一是因为语言。比起英语，华语是一门更难掌握的语言。除非一个人从小就学习，否则讲华语是非常困难的。华语是单音节的语言，每一个字都有4个或5个音调。要是你不通晓华语，沟通就成了问题，进而形成一个巨大的障碍。 我是以个人经验得出这个结论的。为了学华语，我奋斗了50年。今天我虽然能讲华语，并以汉语拼音书写，但我始终无法掌握地道的华语，而这不是愿不愿意尝试的问题。 即使中国在未来成为一个占主导地位的强国，也不会改变一个基本事实：华语是一门非常难学的语言。除了华人和成为中国问题专家的欧美人士，又有多少人去了中国，在那里落户、做生意？

Read more ...

李光耀观天下（第10篇）——美国篇（完结篇）： 永远相信明天会更好

南洋商报获授权刊载 

每年有数以千计的学生涌向美国，就为了进入当地的高等学府，因为它们是最好的。入读哈佛或斯坦福或普林斯顿，已经成为世界各个角落数百万年轻学生和家长的梦想。但是，美国需要培育的不仅仅是顶尖的科学家、学者、专业人员和实业家，它还需要不断培育底层的人，因为在任何经济中，大部分工人是由中层的人才组成。 

有精英大学是好事，但是你不能同时在中小学产生一批批文盲或接近文盲的学生。美国教育的可能失败之处，正体现在这一群学生之中，它忽视了基础教育和技术教育。在一些公立学校，为数不多的政府拨款在金融危机期间进一步削减，至今仍未恢复。有人认为财政吃紧，意味着拨款可能永远无法完全恢复。削减拨款的影响不会在未来一两个选举周期中显现，但对美国的竞争力却有长远的影响。问题的部分原因是，教育是个别州政府而非联邦政府的责任。所以，你必须说服50个不同的州政府振作起来，你不能直接从华盛顿指示它们。我明白美国人怀疑中央控制地方事务的历史原因，但在教育方面，这已成了这个制度的一大缺陷。 

美国社会的乐观主义

困扰美国的问题还包括：全国性基础设施需要提升；阶级鸿沟越来越大；种族歧视的根深蒂固；以及过分依赖金钱，而且是如此让人精疲力竭的选举过程，导致不少原本会考虑为国家服务的人才失去兴趣。撇开空话不谈，美国人从根本上相信明天会更好。这说明他们为何会倾向于消费、借贷，再消费。 

中国人和日本人却总是认为随时可能发生地震或其他灾难，所以觉得有必要储蓄以未雨绸缪。我很佩服美国社会的乐观主义：他们乐于尝试的生活态度；认为只要有了相关资源，每一个问题都可以解决；以及什么东西都可以分解、分析和重新定义。 

我所认知的美国 

我在1962年第一次访问美国，那是在二战结束后没多久。欧洲的经济正处于半崩溃的状态，英国的实力在下降而中国还未振兴，美国成了占据支配地位的强国。两个国家都是英语系国家，所以移交过程相当顺利，没有多大的争执，也没有多大的裂痕。英国明白它大势已去。美国出手将它从德国威胁中救出，它要付出代价的，这个代价就是失去帝国和土地，它在美国的所有资产和土地不是交出去，就是变卖了以购买二手军舰去守卫它物资补给须途经的大西洋。因此英国意识到本身已式微这个事实，也没去挑战美国的至高无上地位。 

现在的差别是，美国绝不会如此轻易接受中国也登上至高无上的地位。不过，美国看得出崛起中的中国，是一个很难围堵的潜在对手。到2035年，中国的国内生产总值得超越美国，而且其军事力量也足以防止美国称霸西太平洋。这将是一个非常显著的变化。 

日本不想与中国交恶

Read more ...

老婆不漂亮

Facebook 教主朱克伯格娶華裔女子為妻，令中國網民多了許多話題，不少人的焦點放在朱克伯格新婚妻子的臉上，較客氣的評論是：「外國人的審美眼光跟中國人真的很不一樣啊！」不客氣的說法直接就是：「這女的長得不怎麼樣。」有錢如朱克伯格，娶了一個並不漂亮的老婆，在許多網民看來，是有錢不會花，有福不會享。外國人的審美眼光估計跟中國人的不會相差太大，近年頻頻出現在外國雜誌封面的東方面孔，也一律是五官清晰立體感強烈的國際面譜。只是外國有錢人跟中國暴發戶的娶妻心態則大相徑庭，前者要尋找的是人生伴侶、心靈伴侶，更注重靈慾一致、價值觀一致、志趣相投的快樂。中國暴發戶要娶的，不是妻子，而是「面子」；他們無意滿足自己的心靈需求，但求刺激外人的眼珠子。近年以幾近無裝的出位衣裝走紅的大陸車模干露露，某次在微博貼了兩張女人與車的相片進行比較，一張是外國美女駕駛私家車，一張是她自己倚在名車前。她用文字詮釋相片：「在國外，美女開這樣的車。在中國，開這樣的車的男人才能擁有我這樣的美女。」干露露像撕掉自己身上的衣服那樣，撕破了強國人的面子，告訴大家，在中國，女人被視作商品，按姿色高低標價。所以，朱克伯格娶了個不漂亮的老婆，在中國人看來就像駱家輝坐經濟艙，透着詭異。作者高慧然